1.15: Mekanismer for Rødforskyvning: Rødforskyvning av spenningspotensial som Grunnfarge, Rødforskyvning av baneutvikling som Fin korreksjon

Hjem ／ Energi-filamentteori (V6.0)

I. Først låser vi hovedaksen: Universet utvider seg ikke; det slapper av og utvikler seg
Universet utvider seg ikke; det slapper av og utvikler seg. Dette betyr, i spørsmålet om Rødforskyvning, at førsteprioriteten ikke er «rommet strekker lyset», men «Sjøtilstand endrer seg, Rytme endrer seg».
Energy Filament Theory (EFT) ser universet som et Energisjø. Over lange tidsskalaer endrer Grunnspenning seg sakte: jo tidligere, jo strammere; jo senere, jo løsere. Når Spenning endrer seg, blir Indre rytme (det indre «uret») i alle stabile strukturer skrevet om.
Dermed kan Rødforskyvning oversettes til en setning du kan gjenta:

Rødforskyvning er en rytmavlesning på tvers av epoker: med «klokken i dag» leser du «rytmen den gang».

Det du ser som «rødning», forteller først og fremst at kildeenden og den lokale enden ikke er synkronisert i «rytmegrunnlaget».

II. Hva måler Rødforskyvning i Energi-tråd-teori egentlig: lyset blir ikke «gammelt», det er «endepunkts-rytmeforholdet» som endrer seg
På overflaten ser Rødforskyvning ut som at spektrallinjene flytter seg samlet mot rødt: lavere frekvens, lengre bølgelengde. Tradisjonell fortelling forklarer det ofte som «lyset blir strukket hele veien».
I Energi-tråd-teori er den mer grunnleggende forklaringen «endepunktsammenligning»: når lyset ankommer, skjer det en sammenlikning—du tar «rytmesignaturen» lyset bærer, og gjør en Justering mot den lokale rytmereferansen.
Et veldig intuitivt bilde holder dette på plass:

Den samme sangen spilles av på to kassettspillere med ulik hastighet.

Sangen i seg selv er ikke «ødelagt», men tonehøyden du hører blir samlet sett lavere eller høyere.

At du hører den lavere, skyldes ikke at «sangen ble strukket underveis», men at «referansehastigheten ved avspilling og opptak er ulik».

I Rødforskyvning er rytmegrunnlaget ved kilden og det lokale rytmegrunnlaget de to «kassettspillerne med ulik hastighet». På kosmisk skala er hovedaksen at denne referansehastigheten endrer seg sakte over lang tid.

III. Definisjonen av Rødforskyvning av spenningspotensial: grunnfargen i Rødforskyvning kommer fra spenningspotensialforskjell ved endepunktene (både på tvers av epoker og i sterke felt hører hit)
Denne delen låser forkortelser for stabil referanse på tvers av språk:

Rødforskyvning av spenningspotensial (TPR)

Retningslinje: spenningspotensialforskjell ved endepunktene → Endepunkts-rytmeforskjell → avlesningen viser systematisk Rødforskyvning/blåforskyvning

Kjernen i Rødforskyvning av spenningspotensial er «endepunktene», ikke «banen». Den svarer på:

Når lyset blir «stemplet» ved kilden: hva er Indre rytme der?

Når lyset blir «lest» lokalt: hva er Indre rytme her?

Når de sammenliknes: hva er langsommere, hva er raskere?

Hvis området ved kilden er strammere (Spenning er høyere), blir Indre rytme ved kilden langsommere. Da vil spektrallinjer som kommer fra samme mekanisme, bli lest som mer røde lokalt.
Styrken ved Rødforskyvning av spenningspotensial er at den samler to typer rødforskyvning som ofte blandes, inn i én og samme mekanisme:

Kosmologisk Rødforskyvning: langt borte tilsvarer ofte tidligere; tidligere Grunnspenning er strammere → Indre rytme ved kilden er langsommere → Rødforskyvning av spenningspotensial gir Grunnfarge for den totale Rødforskyvning.

Rødforskyvning i sterke felt / tette områder (for eksempel nær et Svart hull): ikke nødvendigvis tidligere, men området er strammere → Indre rytme ved kilden er langsommere → samme mekanisme, altså Rødforskyvning av spenningspotensial.

Dette låser også en grense (vi bruker den ofte senere):
Rødt først betyr ‘strammere/langsommere’, ikke nødvendigvis ‘tidligere’.
«Tidligere» er bare én vanlig kilde til «strammere»; Svart hull og andre lokale tette områder kan også gjøre lyset rødere.

IV. Hvorfor vi må skille ut Rødforskyvning av baneutvikling: fordi det også kan skje «ekstra utvikling» langs banen, men den er bare en Fin korreksjon
Hvis man bare bruker Rødforskyvning av spenningspotensial til å forklare Rødforskyvning, blir alt som skjer «underveis» presset inn i endepunktene—og det er ikke nok. I praksis er ikke banen lyset går alltid «samme Sjøtilstand, samme rytmespekter». Noen ganger krysser lyset et stort område, og mens lyset er på vei gjennom, fortsetter Sjøtilstand i området å utvikle seg.
Derfor trenger vi en annen størrelse for å beskrive «utviklingseffekter langs banen».

Rødforskyvning av baneutvikling (PER)

Retningslinje: Etter at forskjellen i Grunnspenning ved endepunktene (Grunnfarge fra rødforskyvning av spenningspotensial) er trukket fra, hvis lyset på vei gjennom krysser et lokalt, storskala område, og «tiden lyset bruker inne i området» er lang nok, samtidig som området gjennomgår ekstra Spenning-utvikling, så vil lyset akkumulere en ny netto frekvensforskyvning mens det passerer.

Det er tre betingelser som må være helt låst (ellers blir Rødforskyvning av baneutvikling misbrukt som en universalforklaring):

Må være et storskala område: er området så lite at lyset «passerer i et øyeblikk», finnes det ingenting å akkumulere.

Må vare lenge nok: dette er et akkumuleringsterm—uten tid, ingen akkumulering.

Må være ekstra utvikling: ikke universets Grunnspenning-hovedakse (den er allerede med i endepunktsforskjellen), men en tilleggsevolusjon i et område relativt til grunnlinjen.

Samtidig må størrelsesorden låses:
Rødforskyvning av baneutvikling er vanligvis bare en liten Fin korreksjon på Grunnfarge fra rødforskyvning av spenningspotensial.
Rødforskyvning av spenningspotensial er den store bakgrunnsfargen; rødforskyvning av baneutvikling er mer som et tynt filter lagt over Grunnfarge: det endrer ikke hovedbildet, men kan finjustere lokale detaljer.

I tillegg kan retningen i prinsippet være både positiv og negativ:

Hvis området slapper ytterligere av mens lyset passerer, viser det seg ofte som ekstra rødforskyvning som akkumuleres.

Hvis området i en periode blir presset strammere eller utvikler seg «bakover», kan nettoeffekten peke motsatt vei. I kapittel 1 holder det å behandle dette som en «Fin korreksjon»-term; detaljene kommer senere i kapitlene om kosmisk utvikling og strukturdannelse.

V. Én enhetlig formulering: del alltid Rødforskyvning i «Grunnfarge ved endepunktene + Fin korreksjon langs banen»
Fra og med dette avsnittet brukes samme språk for Rødforskyvning; vi blander ikke alle mekanismer i én pust:

Spør først om Rødforskyvning av spenningspotensial: hvor stor er spenningspotensialforskjellen ved endepunktene?

Er det en grunnforskjell i Grunnspenning fordi kilden er tidligere?

Eller er det en potensialforskjell fordi området er lokalt strammere?

Spør deretter om Rødforskyvning av baneutvikling: finnes det en «ekstra utviklingssone» langs banen som varer lenge nok?

Hvis ja, legg på en liten korreksjon.

Hvis nei, la rødforskyvning av spenningspotensial dominere.

Med én setning låser du metoden:
Bruk TPR til å sette grunnfargen, og PER til å finjustere detaljene.

VI. Hvorfor det ofte blir «jo rødere, jo svakere»: høy korrelasjon, men ingen nødvendighet (rød = strammere; svak = fjernere/lavere energi)

«Rød» betyr strammere (langsommere)

Den første betydningen av rød er «Indre rytme ved kilden er langsommere, Spenning er strammere».

Det har to vanlige kilder:

• Tidligere Sjøtilstand (universet var strammere før)
• Et lokalt strammere område (for eksempel nær et Svart hull)
  Derfor: rød betyr ikke nødvendigvis tidligere. Lys nær et Svart hull er ikke «tidligere», men kan likevel være svært rødt.

«Svak» har minst to kilder

Fjernere (geometrisk sunn fornuft): samme lyskilde plassert lenger unna gir lavere energiflyt per arealenhet.

Lavere energi allerede ved utsendelse: kilden har lavere energibudsjett, svakere emisjonsmekanisme, eller Bølgepakke starter «mykere».
Derfor: «svak» kan ikke bare forstås som avstand, og «svak» innebærer ikke nødvendigvis «rød».

Hvorfor det ofte er både «svakt og rødt» langt borte: dette er en statistisk korrelasjonskjede
Denne kjeden bør forstås som «høy sannsynlighet», ikke logisk nødvendighet:

Fjernere → lyset bruker lengre tid → det du ser, ble sendt ut tidligere (statistisk tidligere)

Tidligere → Grunnspenning strammere → Indre rytme langsommere → Grunnfarge fra rødforskyvning av spenningspotensial blir rødere

Samtidig, fjernere → geometrisk avtagning → svakere

Og Rødforskyvning i seg selv presser «energiavlesningen ved ankomst» enda lavere:

Lavere frekvens → energiavlesningen for én Bølgepakke blir lavere

Rytme ved ankomst blir langsommere → Bølgepakke ankommer sjeldnere per tidsenhet
Dermed opptrer «svak» og «rød» ofte sammen i kosmologiske utvalg.

Men grensene må låses:

Rød betyr ikke nødvendigvis svak: tette områder som Svart hull kan være ekstremt røde uten at de nødvendigvis betyr «fjernere».

Svak betyr ikke nødvendigvis rød: «svak» kan også komme fra en svak kilde, fra omskriving i medium, eller fra andre avlesningsendringer fordi lokal Sjøtilstand slapper av.

Denne delen kan avsluttes slik:
Rød peker mot «strammere», «svak» peker ofte mot «fjernere»; «fjernere» peker ofte mot «tidligere»; «tidligere» peker ofte mot «strammere». Derfor er «svak» og «rød» sterkt korrelert i kosmiske utvalg, men ingen av dem følger nødvendigvis av den andre.

VII. Se Rødforskyvning som et «kalibreringsinstrument på tvers av epoker»: minst mulig handling, mest mulig informasjon
I Energi-tråd-teori er ikke Rødforskyvning et isolert astronomisk fenomen; det er et kalibreringsinstrument med svært høy verdi: det gjør at «rytmegrunnlag fra ulike epoker» kan leses med de samme lokale Linjaler og klokker.
Derfor bør man bruke Rødforskyvning slik:

Se Rødforskyvning først som et fingeravtrykk av «Rytme-ulikhet», ikke først som et fingeravtrykk av «romlig strekk».

Del Rødforskyvning opp i rødforskyvning av spenningspotensial og rødforskyvning av baneutvikling, og snakk først deretter om andre omskrivingstermer (spredning, dekohorens, grensefiltrering, kanalisering, osv.).

Uansett, still alltid først ett spørsmål:
Kommer denne rødfargen av at det var strammere tidligere, eller av at det er strammere lokalt?

VIII. Oppsummering av dette avsnittet (fire sitatklare setninger)

Hovedkilden til Rødforskyvning er rytmeforskjellen på tvers av epoker (rødforskyvning av spenningspotensial), ikke «rommet som strekkes».

Ekstra omskriving fra banen (rødforskyvning av baneutvikling) kan legges oppå total Rødforskyvning («endepunktene styrer rødforskyvning av spenningspotensial; banen styrer rødforskyvning av baneutvikling»).

Baneeffekter henger ofte sammen med miljø: «svak», «fjern», «tidlig», «stram» opptrer ofte sammen, men er ikke en synonymkjede og må skilles.

Derfor: Universet utvider seg ikke; det slapper av og utvikler seg. Rødforskyvning er i større grad en «epokeetikett» som blir igjen når Spenning og Rytme løsner.

Overført til standardlys-observasjoner (for eksempel Hubble-diagrammet for supernovaer av type Ia): hovedtrenden kommer fra rødforskyvning av spenningspotensial; mens spredning/restledd bør korrelere med miljøets Spenning og med baneutvikling (rødforskyvning av baneutvikling), ikke låses helt av én ren geometrisk skalafaktor.

IX. Hva neste avsnitt skal gjøre
Neste avsnitt går inn i «Mørk pidestall»: hvordan Kortlevd trådtilstand (GUP) gjennom «persistensfasen trekker, dekomponeringsfasen sprer» i statistisk forstand former Statistisk spenningsgravitasjon (STG) og løfter et bredspektret støygulv, altså Bakgrunnsstøy i spenning (TBN), slik at «hvorfor universet er svakt, og hvor svakheten kommer fra» får en samlet materialvitenskapelig forklaring.