5.1 Opprinnelsen til alt: partikler som mirakler midt i utallige feil

Hjem ／ Kapittel 5: Mikroskopiske partikler

Moderne fysikk beskriver samhandlinger og målinger med stor presisjon, men den sammenhengende «tilblivelseshistorien» til partikler forblir ofte uklar. I denne delen presenterer vi en kontinuerlig, material- og prosessrettet forklaring—innen Energifilamentteorien (EFT)—som viser hvorfor stabile partikler både er sjeldne og, gitt det enorme antallet forsøk i rom og tid, nesten uunngåelige.

I. Hvorfor omskrive «partiklenes opprinnelse» (begrensninger ved dagens fortellinger)

• Teorier i hovedstrømmen fastsetter regler for samhandling og måling med høy nøyaktighet. Likevel, når vi spør hvorfor stabile partikler forblir stabile, hvordan de vokser fram, og hvorfor universet «fyltes» med dem, ender svarene ofte i symmetrier, aksiomer eller øyeblikksbilder av innfrysing/faseoverganger. Det mangler en kontinuerlig framstilling av materialer og prosesser.
• «Havet av mislykkede forsøk» føres sjelden i regnskapet: de fleste forsøk holder ikke. Å overse dette skjuler selve grunnen til at stabile partikler både er sjeldne og allestedsnærværende.

II. Ustabilitet er normalen, ikke unntaket (bakgrunnshavet og grunnbalansen)

1. Hva de er
   I et energihav, når passende forstyrrelser og tensorfeiljusteringer oppstår, prøver energifilamenter å rulle seg til lokalt ordnede strukturer. De fleste forsøk treffer ikke «selvbærende vindu (Coherence Window)» og lever bare kort. Vi omtaler disse kortlivede ordnede forstyrrelsene—sammen med ustabile partikler i snevrere forstand—samlet som Generaliserte ustabile partikler (GUP); se seksjon 1.10. Heretter bruker vi bare Generaliserte ustabile partikler.
2. Hvorfor de betyr noe
   Ett enkelt forsøk forsvinner raskt, men den enorme superponeringen i rom og tid bygger to bakgrunnslag:
   • Statistisk tensorgravitasjon (STG): Under levetiden summeres ørsmå drag på mediets tensor statistisk til en jevn innoverskjevhet—i makroskala virker dette som en «ekstra veiledning».
   • Lokal tensorstøy (TBN): Når forsøkene løses opp eller tilintetgjøres, sprøytes bredbåndede, lavkoherente bølgepakker ut i havet, som statistisk hever det diffuse nivået og injiserer mikroforstyrrelser.
3. Det «usynlige rammeverket»
   I større skala har ethvert volumelement et statistisk mål­bart drag og et støygulv. I områder med høyt «tensorrelieff», som i galakser, er dette usynlige rammeverket sterkere og trekker samt polerer strukturer kontinuerlig. Stabile partikler blir til mot denne bakgrunnen der mislykkethet er normalen.

III. Hvorfor stabile partikler er ekstremt vanskelige å danne (materialterskler—alle må oppfylles samtidig)

For at ett forsøk skal «forfremmes» til en langlivet stabil partikkel, må alle følgende vilkår oppfylles samtidig—hvert enkelt er snevert; samlet blir vinduet svært smalt:

• Lukket topologi: Sløyfen må være lukket, uten løse ender som raskt rakner.
• Spenningsbalanse: Bøye–tvinne–trekk-spenninger må selvbalanseres, uten dødelige punkter som er «for stramme/for slakke».
• Rytmelåsing: Sløyfesegmentene må låse timing for å unngå selvrivende «jager–flykter»-dynamikk.
• Geometrisk vindu: Størrelse–krumning–linjetetthet må sammen falle innenfor et lavtaps- og lukket-sløyfe-vindu; for lite ryker, for stort skjæres og spres av omgivelsene.
• Omgivelser under terskel: Skjær/støy rundt den nyfødte sløyfen må være lavere enn sløyfens toleranse.
• Selvreparasjon av defekter: Tettheten av lokale feil må være lav nok til at indre mekanismer kan reparere dem.
• Overleve de første slagene: Den nydannede sløyfen må komme gjennom de kraftigste forstyrrelsene i startfasen for å gå inn i en langlivet bane.

Hovedpoeng: Ingen enkeltbetingelse er «astronomisk» alene; men samtidig krav gjør suksessraten dramatisk lav—derfor er stabile partikler sjeldne.

IV. Hvor mye «ustabil bakgrunn» trengs (ekvivalent masse av ustabilt bakgrunnslag)

Ved å oversette den makroskopiske «ekstra veiledningen» tilbake til en ekvivalent massetetthet av Generaliserte ustabile partikler med en felles statistisk metodikk (utledningen utelates), får vi:

• Kosmisk gjennomsnitt: om lag 0,0218 mikrogram per 10 000 km³ rom.
• Gjennomsnitt i Melkeveien: om lag 6,76 mikrogram per 10 000 km³ rom.

Tolkning: Tallene er svært små, men allestedsnærværende; lagt over det kosmiske nettet og galaktiske strukturer gir de akkurat den grunnleggende styrken som trengs for «jevn løfting» og «fin polering».

V. Prosesskart: fra ett forsøk til «langt liv»

• Trekke til filament: Ytre felt/geometri/drivere trekker forstyrrelser i havet ut i filamentær tilstand.
• Bunte og re-matche: I skjærebånd bunting og gjensidig tilpasning som trinnvis reduserer tap.
• Lukke sløyfen: Passere lukketerskelen og danne en topologisk sløyfe.
• Faselåsing: Innenfor lavtapsvinduet låses rytme og fase.
• Selvbæring: Spenninger balanseres og sløyfen består miljøets stresstester → stabil partikkel.

Feilgren: Feil i et hvilket som helst trinn sender strukturen tilbake til havet: under levetiden bidrar den til Statistisk tensorgravitasjon, ved oppløsning injiserer den Lokal tensorstøy.

VI. Størrelsesordener: en «synlig» suksessbokføring

Prosessen er stokastisk, men målbar i grov skala. Med en dimensjonal bokføring på universnivå (detaljer utelates; i samsvar med Energifilamentteorien):

• Universets alder: ≈ 13,8 × 10⁹ år ≈ 4,35 × 10¹⁷ s.
• Total synlig masse (universet): ≈ 7,96 × 10⁵¹ kg.
• Total usynlig masse (universet): hovedkilde til Statistisk tensorgravitasjon, rundt 5,4× den synlige massen, dvs. ≈ 4,3 × 10⁵² kg.
• Typisk levetidsvindu (Generaliserte ustabile partikler): 10⁻⁴³–10⁻²⁵ s.
• Antall forstyrrelser per masseenhet gjennom kosmisk historie: 4,3 × 10⁶⁰–4,3 × 10⁴² forsøk per kg·historie.
• Suksesssannsynlighet per forsøk for å bli en stabil partikkel: omtrent 10⁻⁶²–10⁻⁴⁴.

Konklusjon (dimensjonal mening): Hver stabil partikkel tilsvarer om lag 10¹⁸–10²⁴ kvintillioner mislykkede forsøk før én «heldig» suksess. Dette forklarer både sjeldenheten (bitteliten sjanse per forsøk) og den naturlige mengden (opphopning via rom, tid og parallellitet).

VII. Hvorfor universet likevel «fylles opp» av stabile partikler (tre forsterkere)

• Romforsterker: Det tidlige universet hadde astronomiske antall koherente mikroområder—det ble prøvd nesten overalt.
• Tidsforsterker: Selv om dannelsesvinduet er smalt, er tidsstegene ekstremt tette—det prøves nesten hele tiden.
• Parallellforsterker: Forsøkene er ikke serielle, men parallelt fordelt på utallige steder.

Disse tre forsterkerne multipliserer den ørsmå sjansen per forsøk til en betydelig total avkastning. Stabile partikler «hoper seg opp» på naturlig vis.

VIII. Intuitive gevinster (ett rammeverk som favner mange spredte fenomener)

• Sjeldne, men naturlige: Vanskelig per forsøk → sjeldne; forsterket av rom–tid–parallellitet → naturlige. Uten motsetning.
• Feil som grunnlinje: Generaliserte ustabile partikler utgjør den vedvarende bakgrunnen som kontinuerlig genererer Statistisk tensorgravitasjon (utjevnende drag) og Lokal tensorstøy (hevet diffust nivå).
• Hvorfor «usynlig gravitasjon» er utbredt: Den makroskopiske «ekstra veiledningen» er den jevne skjevheten fra Statistisk tensorgravitasjon, som forklarer mye fenomenologi uten å postulere nye bestanddeler.
• Hvorfor «standarddeler» oppstår: Når sløyfen først «fryser» innenfor vinduet, låser materialbegrensninger geometri og spektra til felles spesifikasjoner—et elektron er et elektron; et proton er et proton.

IX. Oppsummert

• Morshavet er et hav av feil: Universet yrer av kontinuerlige forsøk fra Generaliserte ustabile partikler; under livet summeres de til Statistisk tensorgravitasjon, og ved oppløsning injiserer de Lokal tensorstøy.
• Å «fryse inn» er vanskelig, men mulig: Bare når sløyfelukking, balanse, rytmelåsing, geometrisk vindu, omgivelser under terskel, selvreparasjon og overlevelse av de første slagene oppfylles samtidig, hopper en kortlivet innsats over i lang levetid.
• Et lesbart regnskap: Ekvivalente massetettheter (kosmisk/galaktisk) sammen med alder–levetidsvinduer–antall forsøk–suksesssjanser gir håndfaste tall.
• Hverdagens mirakler: Hver stabil partikkel er et mirakel født av utallige feil; på en stor nok scene og over lang nok tid blir mirakler hverdagslige. Dette er Energifilamentteoriens kontinuerlige, statistiske og selvkonsistente fortelling om «hvordan alt ble til».