3.12 Hvor ble det av antimaterien: ikke-likevektsmessig «opptining» og tensorisk skjevhet

Hjem ／ Kapittel 3: Det makroskopiske universet (V5.05)

Begreper og konvensjoner
Denne delen forklarer opphavet til «asymmetrien mellom materie og antimaterie» i bildet Tråd–Hav–Tensor i Teorien om energitråder (EFT): i det tidlige universet trakk overlappende levetider til Generaliserte ustabile partikler (GUP) i fellesskap på mediet og formet bakgrunnsterrenget til Statistisk tensorgravitasjon (STG); da partiklene desintegrerte eller annihilerte, strømmet svakbølgede pakker tilbake i mediet og bygget seg opp som Tensorbåren støy (TBN). Heretter brukes kun de norske fullt utskrevne navnene: Teorien om energitråder, Generaliserte ustabile partikler, Statistisk tensorgravitasjon og Tensorbåren støy.

I. Fenomener og utfordring

• Universet består nesten utelukkende av materie: vi ser verken «antigalakser» eller «antiklynger», og den sterke annihilasjonsstrålingen som store grenser mellom materie og antimaterie skulle gi, uteblir.
• Den vanlige fortellingen har problemer: dersom utgangspunktet var nær like mengder, må en ør liten skjevhet sammen med prosesser utenfor likevekt til for å etterlate et tynt «materieoverskudd». Hvorfor ser vi da ikke store antimateriedomener? Hvorfor er overskuddet så romlig glatt? Og hvor tok annihilasjonsenergien veien?

II. Mekanismen i klartekst (opptining utenfor likevekt + tensorisk skjevhet)

1. Opptiningen brer seg som en front, ikke overalt samtidig.
   Overgangen fra høy tetthet og stor tensorisk spenning til en nesten normal plasma skjedde ikke «i ett», men via en opptiningsfront som skjøv seg frem over tensornettet i flekker og bånd. I frontsonen kommer reaksjoner og transport midlertidig i ubalanse: det som «låses opp» først eller flyter lettere, etterlater en systematisk forskjell.
2. Trådgeometri velger retning: en liten, men samstemt kilde-skjevhet.
   I et medium med tensorgradienter og foretrukne orienteringer er terskler og rater for sløyfelukking, gjenkobling og avkobling ikke helt symmetriske mellom med- og mot-gradient. Oversatt til partikkelspråk gir en svak kobling mellom håndethet/orientering og tensorgradient en ørliten, men enhetlig forskyvning i netto sannsynlighet for dannelse og overlevelse av «materiesløyfer» og «antimateriesløyfer».
3. Transportskjevhet: kanalene oppfører seg som «enveiskjørte felt».
   Statistisk tensorgravitasjon organiserer strømmen av energi og stoff langs «trådkorridorer» inn mot nodene. Nær fronten trekkes antimateriesløyfer lettere inn i låste kjerner eller tette noder og annihileres eller slukes først; materiesløyfer glir oftere ut via sideveier, passerer fronten og legger seg som et tynt sjikt over store områder. Slik kobles skjevhet i «dannelse–overlevelse–utførsel» sammen.
4. Energiregnskap for annihilasjon: varmereservoar + støybakgrunn.
   Den kraftigste annihilasjonen skjer i tette miljøer, der energien bearbeides lokalt og tas opp i bakgrunnens varmereservoar; en andel vender tilbake som uregelmessige bølgepakker som akkumuleres til bredbåndet, lavamplitudig og allestedsnærværende Tensorbåren støy. Derfor ser vi i dag ikke sent tidsmessig, storstilt «fyrverkeri» av annihilasjon, men en svak og diffus grunnmur.
5. Slik ser resultatet ut.
   • I stor skala blir et tynt og glatt materiesjikt tilbake som frø for Big-bang-nukleosyntese (BBN) og senere strukturvekst.
   • Antimaterie annihileres stort sett på stedet eller slukes tidlig av dype brønner og blir til et tett energilager uten «materie/anti»-merke.
   • Datidens «varmebok» og «støybok» viser seg i dag som varme startbetingelser og fine, diffuse bakgrunnsstriper.

III. En jordnær analogi

Karamell som stivner på en svakt skrå fjøl.
Karamell stivner ikke samtidig overalt: kantene setter seg først, så skyver en front innover. To nesten like store «mikroperle»-populasjoner (materie/antimaterie) responderer så vidt ulikt i fronten: den ene presses lettere ned i riller (faller i dype brønner og annihileres/slukes), den andre dras med helningen, brettes tynt ut og bevares. «Klemming og tilbakestrøm» under frontens fremmarsj etterlater både varmeavtrykk og fine støylinjer—dagens temperaturgrunnlag og støybakgrunn.

IV. Sammenligning med standardtilnærminger (tilsvar og merverdi)

1. Tre klassiske ingredienser korresponderer tydelig—uten å påkalle navngitte modeller.
   • Brudd på tallsymmetri ↔ gjenkobling/lukking/avkobling av tråder under ekstreme forhold muliggjør bytte av sløyfetype.
   • Liten symmetribrudd ↔ svak torsjons–tensor-kobling vipper dannelses- og overlevelsesrater svakt etter orientering/håndethet.
   • Utenfor likevekt ↔ det flekkvise opptiningsfronten gir scenen for skjevhet i reaksjon og transport.
2. Merverdi og fordeler.
   • Én-materiale-blikk: ingen forhåndsantagelse om et spesifikt «nytt partikkel + ny vekselvirkning» er nødvendig; triaden medium–geometri–transport forklarer en «liten, men systematisk» skjevhet.
   • Naturlig energiregnskap: annihilasjonsenergi termaliseres og blir delvis «bølgegjort» til Tensorbåren støy, noe som forklarer fraværet av sent, himmeldekkende annihilasjonsshow.
   • Romlig glatthet: korridor–node-nettverket organisert av Statistisk tensorgravitasjon jevner ut sluttoverskuddet i stor skala uten å dele kosmos i enorme antimateriedomener.

V. Testbare forventninger og kontrollspor

• P1 | Uunngåelig følge av fravær av store antimateriedomener.
  Hvis overskuddet springer ut av opptining utenfor likevekt og tensorisk skjevhet, bør verken store antimateriedomener eller skarpe grensesignaler for annihilasjon finnes; himmeldekkende kartlegging bør fortsette å stramme inn øvre grenser.
• P2 | Svak samvariasjon mellom støygrunn og tensorisk terreng.
  Den diffuse radio-/mikrobølgegrunnen—observasjonsfasen av Tensorbåren støy—bør korrelere svakt positivt med stor-skala-terreng i Statistisk tensorgravitasjon: litt hevet, men fortsatt glatt langs trådaksene og nodene.
• P3 | Svært lave øvre grenser for mikroforskyvninger i kosmisk mikrobølgebakgrunn.
  Eventuelt statistisk «etterklang» fra tidlig tilbakeføring bidrar til μ/y-fordreiinger i Kosmisk mikrobølgebakgrunn (CMB) under dagens grenser—nær null, men ikke strengt null; mer følsomme spektroskopiske oppdrag kan stramme ytterligere til. Videre brukes kun Kosmisk mikrobølgebakgrunn.
• P4 | Svak sammodulasjon av primordiale nuklider og isotoper.
  Helium-3 og litium-6/litium-7 knyttet til Big-bang-nukleosyntese kan vise meget svake, samsvarende avvik (som må skilles fra senere stjerneprosessering).
• P5 | Etterslep fra utbruddsepoker: «først støy, så dypere terreng».
  I tidsoppløselige arkiv over sterke tidlige hendelser (for eksempel statistikk for utbrudd ved høy rødforskyvning) bør rekkefølgen være: svak heving i lavfrekvent/radiobakgrunn → moderat fordypning av det tensoriske terrenget (synlig i gravitasjonslinseeffekt/skjær), med målbar forsinkelse.

VI. Mekanismen på «jukseseddel»-form (operatørblikk)

• Kildeskjevhet: i frontsonen skaper trådgeometri + tensorgradient en liten ubalanse i dannelse og overlevelse.
• Transportskjevhet: korridor–node-nettet leder antimaterie raskt ned i dype brønner (annihilasjon/sluking) og legger materie som et tynt sjikt.
• Energibok: annihilasjonsenergi varmer opp reservoaret og blir delvis til støygrunn, i tråd med dagens diffuse bakgrunn.

VII. Konklusjon

• Antimateriegåten følger naturlig av kjeden med opptining utenfor likevekt og tensorisk skjevhet: fronten gir scenen utenfor likevekt, geometrisk seleksjon gir en ør liten, men globalt samstemt kildeskjevhet, og transport langs korridorer fører antimaterie til «dype brønner» mens materie brettes ut som et tynt sjikt; annihilasjonsenergi termaliseres og vender delvis tilbake som Tensorbåren støy.
• Dagens bilde—«nesten bare materie, romlig glatt fordeling, uten grensesignaler fra annihilasjon»—er derfor ikke tilfeldig, men et forventet resultat av likevektsbrutt bokføring under ledelse av det tensoriske terrenget; og det er i samsvar med den samlende fortellingen om Generaliserte ustabile partikler, Statistisk tensorgravitasjon og Tensorbåren støy (seksjoner 1.10–1.12).