1.11: Statistisk spenningsgravitasjon

Hjem ／ Kapittel 1: Energifilament-teorien

I. Hva det er (definisjon og intuisjon)
Statistisk spenningsgravitasjon (STG) beskriver nettoeffekten av utallige «trekk–spred»-forsøk igangsatt av generelt ustabile partikler (GUP). I statistisk forstand blir «energi-havet» strammere, og i stor skala fremtrer et langsomt bølgende hellingsplan. Materie og lys som beveger seg på dette planet, opplever ekstra trekk, små baneavvik og subtile endringer i ankomsttid.
For å oversette «utallige lokale innstramminger» til «ett storskala hellingsplan» innfører vi en ekvivalent kjerne – et respons-sjablong. I rolige, langtidsstabile rom er denne kjernen nær konstant; ved store hendelser som sammenslåing, skjær eller turbulens blir kjernen et dynamisk sjablong som varierer med tid og retning, med forsinkelse (respons ett hakk bak) og regresjon (gradvis retur etter hendelsen). Dette utfyller spenningsbakgrunnsstøy (TBN): ofte stiger støyen først, og hellingen forsterkes senere – kort sagt «støy først, kraft etterpå».

II. Hvordan det dannes (oppsummering fra mikro til makro)

• Lite hver gang, men svært mange ganger: hver innstramming er liten, men retningene er ofte samstemte av synlig fordeling, ytre felt og grenser.
• Tid forlengs, rom på tvers: når disse små innstrammingene summeres i rom-tid, er effekten som å tvinne mange fibre til ett tau – resultatet er ett sammenhengende hellingsplan.
• Sjablongen bestemmer spillet: den ekvivalente kjernen avgjør hvor, når og mot hvilken retning innstramming akkumuleres mest effektivt; ved store hendelser «flytter sjablongen seg» med miljøet.
• Klar kausalitet: støy fra påfyll/opp­løsning kommer raskt; hellingsvekst krever akkumulering – derfor «støy først, kraft etterpå».

III. Kjennetegn (direkte kobling til observasjoner)

• To driftsmodi: rolig rom ≈ stabil sjablong; hendelsesrom ≈ dynamisk, anisotrop sjablong (med hovedakse, rytme og hukommelse).
• Ikke «bånd-velgende», men «rute-følgende»: etter fratrekk av forgrunn (plasma m.m.) skal residualer på samme rute – optisk, radio osv. – skifte samstemt; forskjeller skyldes miljøet som passeres, ikke at gravitasjonen «velger bånd».
• Én kartflate – mange bruksområder: et enhetlig potensialkart bør samtidig redusere residualer i rotasjonskurver, linseeffekt og timing; hvis hver kanal trenger sin egen «lapp», mangler enhet.
• Forsinkelse og regresjon: ved sammenslåinger og sterk skjær stiger støy først, helling følger; etter hendelsen avtar helling i eget tempo.
• Lokal konsistens: i lab og nærfelt-gravitasjonstester består standardlovene; nye effekter trer frem ved lange baner og stor statistikk.

IV. Hvordan måle (tolkningskriterier)

• Sammensatt kartlegging: projiser små residualer fra rotasjonskurver, svak/sterk linseeffekt og ankomst-forsinkelser til samme himmelkoordinat, og test for samretning og felles mønster.
• Kvantifiser «før–etter»: med tidsserier og krysskorrelasjon mål stabil positiv forsinkelse mellom støy og helling, og spor regresjonsrytme etter hendelser.
• Flere bilder (sterk linseeffekt): baner for samme kilde skal være kilde-koherente; små avvik i tidsforsinkelse og rødforskyvning skal samklangere med utviklingen av hovedaksen.
• Skann ytre felt: sammenlikn foretrukket retning og amplitude mellom isolerte galakser, grupper/klynger og knutepunkt i kosmisk nett for systematikk.
• Bånd-agnostisk verifikasjon: etter korrigert dispersjon m.m. skal kryssbånd-residualer på samme rute bevege seg samlet.
  (I samsvar med intuitive tester i 2.1: støy først, kraft etterpå; felles retning i rommet; reversibel bane – i naturen gjerne som regresjonstrase etter hendelsen.)

V. Mot hovedbildet (én setning)
Uten å legge til usynlige «nye partikler» tolkes ekstra trekk som respons fra statistisk innstramming. Geometrisk lesning forblir gyldig, men årsakskjeden ligger i spenning og statistikk. I rolig rom samsvarer dette med etablerte tester; i hendelsesrom forener en dynamisk sjablong finstrukturer på tvers av kanaler mer kostnadseffektivt.

VI. Testbare kjennetegn (sjekkliste «hva se etter»)

• Retningsutlikning: residualer i rotasjon, linseeffekt og timing avviker samstemt langs én foretrukket akse, som samsvinger med ytre felt eller skjær.
• Forsinkelse og regresjon: støy hopper først – helling følger – deretter avtak; triptyket gjentar seg i flere datadomener.
• Én kjerne, flere bruksområder: bruk samme respons-sjablong for å tilpasse dynamikk og linseeffekt, og ekstrapolér tidsforsinkelser slik at residualer krymper samlet.
• Ytre-felteffekt: intern dynamikk i satellitt-/dverggalakser endres systematisk med feltstyrken til vertssystemet.
• Epoke-gjennomgang: i samme himmelområde glir multi-epoke-residualer sakte langs en repeterbar evolusjonsbane.

VII. Ti representative STG-fenomener i kosmos

• Utplatting av rotasjonskurver (se 3.1): en enhetlig basiskartflate reduserer residualer over mange radier og løsner spenningen «diversitet–utlikning».
• Baryonisk Tully–Fisher-relasjon: den stramme masse–hastighet-skaleringen ligner et innstilt potensial etter langvarig virkning av statistisk helling.
• Baryonisk akselerasjonsrelasjon: systematiske avvik i lav-akselerasjons-regimet forklares mer økonomisk med en statistisk trekk-base.
• Svak linseeffekt galakse–galakse: i store utvalg følger potensial-sammenføyning synlig fordeling og ytre felt.
• Kosmisk skjær: storskala mønstre av potensial-daler/-voller stemmer med «topografien» i basiskartet.
• Sterk linseeffekt (Einstein-ringer/flere bilder) og tidsforsinkelser: små multipad-forskjeller og subtile rødforskyvninger konvergerer samstemt mot basiskartet; i hendelsesområder sees forsinket hovedakse/amplitude.
• Dynamisk masse vs. linse-masse i klynger: basiskartet forklarer systematiske skjevheter med færre «lapper».
• Masse-topp-forskyvning i sammenslående klynger (Bullet-type, se 3.21): under dynamisk sjablong utvikles faseforskyvningen mellom masse- og lystopp regelmessig med epoken.
• CMB-preferanse for «linse-styrke»: svak forsterkning på grovhellinger, i tråd med retningen til langvarig summasjon.
• «For tidlig» fremkomst av supermassive sorte hull (se 3.8): brattere statistiske hellinger og glattere tilførselsbaner bidrar til rask tidlig akkresjon og vekst.

VIII. Oppsummert
Statistisk spenningsgravitasjon bytter «legg-til entiteter» mot «legg-til respons»: med en miljøavhengig ekvivalent kjerne summeres utallige lokale innstramminger til ett storskala hellingsplan. I ro er sjablongen stabil; i hendelser dynamisk, anisotrop og «med hukommelse». Én potensial-basiskartflate bør tjene flere kanaler, slik at residualer i rotasjon–linseeffekt–timing samles i én retning; sammen med spenningsbakgrunnsstøy tydeliggjør dette årsakskjeden «støy først, kraft etterpå» og hele bildet av «trekk–spred».