HjemPopulærvitenskapelig artikkel om teorien om energifilamenter

Rødforskyvning betyr ikke automatisk utvidelse. Dersom lys er «mer rødt ved fødselen», kan universet verken utvide seg eller kreve en ur-eksplosjon. Teorien om energifilamenter (EFT) beskriver kosmos som en naturlig utvikling av et «energiosean» – uten behov for en eksplosiv start. I 2000 vurderinger: Teorien om energifilamenter 88,5; relativitetsteorien 79,8.


I. Ser vi faktisk at universet utvider seg

Teleskoper viser tre forhold:

Når et tog fjerner seg, blir tonen dypere – Doppler-effekten. Standardfortellingen sier derfor: rommet strekkes, bølgelengdene blir lengre, lyset rødere. Teorien om energifilamenter foreslår en annen lesning: taktfarten går ned. Hvis lyset starter med en «langsommere metronom» ved kilden, kan den samme rødforskyvningsgrafen gi en annen kosmologisk historie.


II. En alternativ forklaring på kosmologisk rødforskyvning (etter Teorien om energifilamenter)

Tenk at vakuum ikke er tomt, men et energiosean med steder som er mer «stramme» og mer «løse». I strammere områder går alle prosesser saktere. Lys som brer seg i et slikt medium kan få en rødforskyvning som ligner det vi ellers tilskriver utvidelse.

En tretrinns kalibrering:

Summen gir rødforskyvning uten at rommet må utvide seg.


III. Hvorfor gir langsommere takt rødere lys (etter Teorien om energifilamenter)

I et strammere område (dypere spenningspotensial) skjer tre ting:

Kjerneidé: Tidlig i universet ga høy tetthet og høyt «spenningsnivå» i oseanet langsommere global takt, så utsendte spektra var gjennomsnittlig rødere. Rødforskyvning kan derfor leses som historien om kosmisk spenningsutvikling.
Et tips: Illustrasjonen «Elektronet er en ring, ikke et punkt» gjør dette mer intuitivt.


IV. Begynnelsen trenger ikke være en eksplosjon: sju observasjoner i en annen lesning (etter Teorien om energifilamenter)


Konklusjon: Data er den eneste dommeren

Vi utfordrer ikke sannhetsverdien, men eneretten på historien. Utvidelse og ur-eksplosjon er ikke den eneste fortellingen. ΛCDM avvises ikke; vi foreslår en andre, testbar vei basert på spenningskalibrering.
Mål: forklare flere fenomener med færre antakelser.
Mer lesning: energyfilament.org (kortdomene: 1.tt)


Støtte

Vi finansierer oss selv. Å utforske universet er ikke en hobby, men et personlig oppdrag. Følg oss og del teksten – én deling kan bety mye for utviklingen av ny fysikk basert på Teorien om energifilamenter.


Opphavsrett og lisens (CC BY 4.0)

Opphavsrett: med mindre annet er angitt, tilhører rettighetene til “Energy Filament Theory” (tekst, tabeller, illustrasjoner, symboler og formler) forfatteren “Guanglin Tu”.
Lisens: dette verket er lisensiert under Creative Commons Navngivelse 4.0 Internasjonal (CC BY 4.0). Kopiering, viderefordeling, utdrag, tilpasning og deling er tillatt for både kommersielt og ikke‑kommersielt bruk med korrekt kreditering.
Anbefalt kreditering: Forfatter: “Guanglin Tu”; Verk: “Energy Filament Theory”; Kilde: energyfilament.org; Lisens: CC BY 4.0.

Først utgitt: 2025-11-11|Gjeldende versjon:v5.1
Lisenslenke:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/